Bulletin d’analyse sur l’Asie de l’Est et du Sud-Est

Atteinte aux droits des enfants-militants : un nouvel enjeu au cœur du mouvement pro-démocratique thaïlandais

lundi 28 juillet 2025, par Laudia Gravel

Le 14 mai 2024, la mort de Natiporn « Bung », militante pro-démocratie de 28 ans, après une grève de la faim en prison [1], a révélé la montée d’une nouvelle tendance aberrante : en Thaïlande, le système de répression gouvernemental ne connaît aucune limite en termes d’âge et de type d’individus. Cette rigidité et cette intolérance des autorités thaïes ne sont pas nouvelles en soi, mais les cibles le sont. Depuis 2020, les experts observent l’implantation d’une stratégie de répression ciblant systématiquement les « enfants-militants », transformant des étudiants du secondaire en criminels d’État [2].

Alors que les manifestations pro-démocratie ont permis l’émergence d’une nouvelle génération de jeunes militants, la réponse des autorités fut en revanche démesurée. Pour la première fois, des mineurs sont massivement poursuivis pour lèse-majesté, sédition ou association criminelle, des charges habituellement réservées aux adultes [3]. Arrestations sans mandat, détentions illégales : cette criminalisation des enfants-militants marque un tournant dans l’appareil répressif thaïlandais.

Une jeunesse connectée et engagée

Contrairement aux prédictions d’apathie politique liée à l’avènement des réseaux sociaux, la Thaïlande a vu émerger une génération hyperconnectée et engagée politiquement. En effet, ayant joué un rôle central dans l’organisation des grandes manifestations pro-démocratiques de 2020-2021, les jeunes du secondaire furent en mesure de développer de nouvelles stratégies de résistance pour contourner les mesures de censures établies par le gouvernement [4]. Inspirés par des références culturelles comme Hunger Games (le salut des trois doigts) ou Harry Potter (déguisements lors de rassemblements), ils ont créé un langage contestataire à la fois pacifique et percutant qui leur a permis de rejoindre un large auditoire, mais surtout d’ancrer leur message de résistance au sein de la société thaïe [5]. Bien qu’une de leur revendication principale fut le retrait du régime militaire en place, certains sous-groupes d’adolescents dénonçaient d’autres enjeux socio-politiques qui les affectaient, soit le système éducatif oppressif, les inégalités sociales et les discriminations envers les minorités (LGBTI, ethnique) [6]. Leur engagement s’est structuré via des communautés en ligne (K-Pop, animés), transformées en réseaux de mobilisation, lors de moment opportun.

Des étudiantes du secondaire saluent avec trois doigts, symbole de résistance, lors d’un rassemblement de protestation à Bangkok, en Thaïlande, le 5 septembre 2020. Source : Gemunu Amarasinghe/AP. https://www.globalcitizen.org/en/content/thailand-democracy-protests-gender-equality/

Une manifestation pro-démocratique sur le thème de Harry Potter le 3 août 2020. Source : https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/04/yer-an-activist-harry-themed-protest-calls-for-democracy-reforms/

Répression et terreur : comment le régime thaïlandais instrumentalise la peur contre la jeunesse

La réponse des autorités thaïlandaises au mouvement pro-démocratie porté par des adolescents a dépassé le cadre d’une simple répression policière pour devenir une entreprise systématique de terreur judiciaire et psychologique [7]. Ce qui frappe dans cette offensive, c’est l’aspect méthodique : chaque arrestation, chaque procès, chaque jour passé en détention semble calibré pour envoyer un message clair à toute une génération.

Depuis la fin des grandes mobilisations, soit en 2022, les organisations de droits de la personne ont sonné à de multiples reprises des alarmes face à l’escalade sans précédent de l’utilisation d’outils coercitifs envers ces jeunes. Des enfants de 14 à 17 ans se sont retrouvés inculpés pour des crimes habituellement réservés aux adultes — lèse-majesté, sédition, association criminelle — avec des peines disproportionnées [8]. Le cas de Thanalop « Yok » Phalanchai, arrêtée à 15 ans pour avoir critiqué la monarchie lors d’un rassemblement, est devenue emblématique de cette dérive. Détention provisoire de 51 jours dans un centre pour mineurs, interrogatoires sans avocats, expulsion de son école : son histoire illustre comment la machine judiciaire a été détournée pour servir d’outil de punition préventive [9].

Mais Yok n’est pas un cas isolé. Entre 2020 et 2024, environ 300 mineurs ont subi des traitements similaires [10]. Les arrestations, souvent menées sans mandat, s’accompagnent régulièrement de violence policière — menottes en plastique serrées à outrance, coups, placement en cellule avec des adultes [11]. Une fois en détention, les protections légales théoriquement accordées aux mineurs thaïlandais volent en éclats : accès restreint aux avocats, interrogatoires intrusifs sur leur vie privée, conditions carcérales dégradantes [12].

Cette répression ciblée répond à une logique implacable. En criminalisant des enfants, le régime cherche à inculquer la peur au sein même des familles. Des parents ont reçu des menaces implicites les dissuadant de soutenir leurs enfants militants [13]. Les écoles, sous pression des autorités, excluent les élèves « trop politisés ». Les médias pro-gouvernementaux relaient une narration diabolisant ces jeunes, les présentant comme des marionnettes manipulées par des forces occultes [14].

Cette stratégie de terreur institutionnalisée révèle les failles béantes d’un régime qui, malgré ses engagements internationaux, choisit délibérément de sacrifier les droits de ses jeunes citoyens pour se maintenir au pouvoir en transformant des collégiens et lycéens en criminels d’État.

Montage de photos de 18 militants pro-démocratiques arrêtés par la police thaïe. 10 juin 2022. Source : https://tlhr2014.com/en/archives/44627

Des manifestants brandissent des portraits de militants pro-démocratie arrêtés en vertu de la loi de lèse-majesté, lors d’une manifestation pour leur libération. Bangkok, Thaïlande, 30 mars 2021. Source : https://ifex.org/thailand-urged-to-free-detained-monarchy-reform-activists/

Conclusion : l’indifférence calculée d’un régime accroché au pouvoir

En 2025, la Thaïlande siège au Conseil des droits de l’Homme de l’ONU tout en bafouant les droits de ses jeunes citoyens [15]. La répression des enfants-militants n’est pas un « dommage collatéral », mais un choix politique : sacrifier une génération pour conserver le contrôle.

En criminalisant sa jeunesse, le régime ne défend pas seulement son pouvoir présent — il tente de contrôler l’avenir du pays en brisant dès aujourd’hui celles et ceux qui pourraient demain incarner le changement.

Pourtant, cette stratégie pourrait bien se retourner contre ses auteurs. L’histoire montre que les mouvements réprimés dans la violence laissent souvent place à des résistances plus radicales [16]. Les adolescents d’aujourd’hui, marqués par les arrestations arbitraires, les procès aléatoires et l’ostracisme social, pourraient demain devenir les dissidents les plus irréductibles.

Dans ce contexte, la mort de Natiporn « Bung » en mai 2024 prend une résonance particulière. Son sacrifice rappelle que le combat pour la démocratie thaïlandaise se joue désormais sur une ligne de front où malheureusement les enfants ne sont plus de simples victimes collatérales, mais plutôt la cible première d’une stratégie plus large.

Ainsi, l’engagement des jeunes étudiants du secondaire dans le mouvement pro-démocratique thaïlandais aura révélé une nouvelle facette de la cruauté du gouvernement thaïlandais. Implacable et indifférent envers le futur de sa population, l’utilisation abusive du système judiciaire pour maîtriser et censurer ces jeunes prouve la détermination du gouvernement à écraser toutes formes de dissidence à n’importe quel prix. Cette nouvelle tendance du gouvernement peut donc soulever des questions sur l’avenir de la démocratie dans ce pays.


[1Thai Lawyers for human rights. 2024. « Pro-democracy activist “Bung” passed away while in the custody of the department of corrections » in Thai Lawyers for Human Rights, éd. mai, 15. En ligne . https://tlhr2014.com/en/archives/67007 (page consulté le 1 avril 2025)

[2Amnesty International. 2023. “We are reclaiming our future” : Children’s right to peaceful assembly in Thailand. London : Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/documents/asa39/6336/2023/en/ (Consulté le 5 avril 2025)

[3Amnesty International Thailand. 2021. « Thailand levying politically motivated charges against children under 18 years old ». in Amnesty International Thailand, éd. mai, 20. En ligne. https://www.amnesty.or.th/en/news/2021/05/thailand-levying-politically-motivated-charges-against-children-under-18-years-old/ (page consulté le 20 mars 2025)

[4Lertchoosakul, Kanokrat. 2021. « The white ribbon movement : high school students in the 2020 Thai youth protests » in Critical Asian Studies 53(2) : 206-218

[5Teeratanabodee, Wichuta. 2023. « Thailand’s 2020-2021 Pro-democracy Protests : Diversity, Conflict, and solidarity » in Journal of Contemporary Asia 55(1):3-27

[6Amnesty International. 2023. “We are reclaiming our future” Children’s right to peaceful assembly in Thailand”. Amnesty International, London. chrome-extension ://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.amnesty.ch/de/laender/asien-pazifik/thailand/dok/2023/kindern-drohen-schwere-konsequenzen-fuer-die-teilnahme-an-protesten/230208_rapport_thailande.pdf (page consulté le 29 mars 2025)

[7Phaicharoen, Nontarat. 2023. « Amnesty Intl : Thai authorities used intimidation, surveillance on child protesters » in Benar News éd. du février, 8. https://www.benarnews.org/english/news/thai/thailand-children-protesters-amnesty-02082023144307.html (page consulté le 8 avril 2025)

[8Thai Lawyers for Human Rights. 2024. « From classroom to courtroom : report release on children’s rights to freedom of expression and assembly in Thailand » in Thai Lawyers for human Rights. En ligne : https://tlhr2014.com/en/archives/63105 (page consulté le 28 mars 2025)

[9Anamwathana, Panarat. 2024. « Yok’s case and Thailand’s treatment of child activists » in Fulcrum, éd. du Janvier, 18. En ligne : https://fulcrum.sg/yoks-case-and-thailands-treatment-of-child-activists/ (page consulté le 5 avril 2025).

[10Amnesty International. 2023. « Thailand : Child Protesters face ‘severe repercussion’ for taking part in mass demonstration » in Amnesty International, éd. février, 8. En ligne : https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/02/amnesty-thailand-child-protesters-report/#:~:text=To%20date%2C%20nearly%20300%20under,brought%20against%20children%20in%20Thailand. (page consulté le 15 mars 2025)

[11Amnesty International. 2023. “We are reclaiming our future” Children’s right to peaceful assembly in Thailand”. Amnesty International, London. chrome-extension ://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.amnesty.ch/de/laender/asien-pazifik/thailand/dok/2023/kindern-drohen-schwere-konsequenzen-fuer-die-teilnahme-an-protesten/230208_rapport_thailande.pdf (page consulté le 29 mars 2025)

[12Thai Lawyers for Human Rights. 2024. « From classroom to courtroom : report release on children’s rights to freedom of expression and assembly in Thailand » in Thai Lawyers for human Rights, éd. Janvier, 12. https://tlhr2014.com/en/archives/63105 (page consulté le 28 mars 2025)

[13Amnesty International. 2023. « Thailand : Child Protesters face ‘severe repercussion’ for taking part in mass demonstration » in Amnesty International, éd. février, 8. En ligne : https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/02/amnesty-thailand-child-protesters-report/#:~:text=To%20date%2C%20nearly%20300%20under,brought%20against%20children%20in%20Thailand. (page consulté le 15 mars 2025)

[14Sombatpoonsiri, Janjira. 2022. « ‘We are independent trolls’ : The efficacy of royalist digital activism in Thailand » in Fulcrum, éd. Janvier, 14. https://fulcrum.sg/we-are-independent-trolls-the-efficacy-of-royalist-digital-activism-in-thailand/ (consulté le 5 avril 2025).

[15Tangsathaporn, Poramet. 2025. « Thailand ‘must prove it merits Human rights council seat’ » in Bangkok Post éd. Janvier, 20. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2943215/thailand-must-prove-it-merits-human-rights-council-seat ( page consulté le 15 mars 2025)

[16Chenoweth, Erica. 2021. Civil resistance : What everyone needs to know. New York : Oxford University Press.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.